RUEGO EN EL PLENO MUNICIPAL DE DICIEMBRE SOBRE EL ACUERDO TRANSACCIONAL CON RESIDENCIAL AGUAS NUEVAS

Este es el texto leído por el portavoz de UPYD en Las Navas para el pleno celebrado hoy 27 de diciembre a las 9,30 de la mañana. Al igual que UPYD pensamos que muchos naveros se hacen también las mismas preguntas.

Las negociaciones llevadas a cabo por Vd. con Residencial Aguas Nuevas, que han motivado el acuerdo transaccional de 28-11-2012, plantea interrogantes de muy distinta índole. A fin de no comprometerle y facilitar una mayor comprensión de las razones que le han llevado a suscribir en nombre de Montes, en nombre del Ayuntamiento y en nombre de los naveros a quien representa, quisiera respondiera simplemente con un SI o un NO a las siguientes preguntas:

a) ¿En la venta de los terrenos de la Ciudad del Golf, informó y explicó el proyecto a los naveros en general?

b) En este acuerdo transaccional de recompra de las 115 Has. Firmado el día 28 de noviembre ante notario, ¿había informado al pueblo previamente?

c) ¿Es cierto que el Juzgado señaló el día 29 de noviembre de 2012, la subasta de esta finca para ejecutar las hipotecas que había sobre ella?

d) ¿Es cierto que ya se ha abonado un millón de € a Res. Aguas Nuevas por Montes?

e) ¿Es cierto que las primeras 95 Has. Clasificadas como suelo urbanizable se valoraron a 7 €/m2?

f) ¿Es cierto que las 115 Has. (hoy nuestras por el acuerdo que Vd. ha firmado), se valoraron a 3,045 €/m2?

g) ¿Es cierto que Montes se comprometió a tramitar la reclasificación como suelo urbanizable en el plazo de dos años a contar desde el 14-08-2002, (fecha de la escritura)?

h) ¿Es cierto que el 30 de abril de 2003 la Comisión Territorial de Urbanismo aprobó definitivamente tal reclasificación y se publicó en el B.O.P. de fecha 11-07-2003?

i) Por tanto el Ayuntamiento cumplió la estipulación cuarta que establecía el compromiso de reclasificación, ¿es cierto?

j) ¿Ha demandado R. Aguas Nuevas a Montes por incumplimiento del contrato el día 21-11-2011?

k) ¿Ha contratado Montes un bufete para defender la demanda?

l) ¿Es cierto que el acuerdo transaccional se ha firmado además de un día antes de la ejecución por subasta de las fincas hipotecadas, cuando el procedimiento se encontraba en fase de VISTO PARA SENTENCIA?

m) ¿No le interesaba esperar Sentencia?

n) ¿Es cierto que en este acuerdo suscrito sin conocimiento previo de UPyD, en la estipulación 3ª asume el compromiso de promover el desarrollo urbanístico de las 95 Has, que siguen siendo de Residencial Aguas Nuevas?

o) Por último, ¿es Vd. como Alcalde, el que tiene la llave, la potestad o la competencia, como quiera decir, de iniciar nuevamente el trámite de reclasificar el uso como suelo urbanizable de esos terrenos?

Le agradezco su colaboración y después de estas cuestiones planteadas, llegamos a las siguientes y lógicas conclusiones:

• Si en su día se comprometió a reclasificar las 115 has, lo que ha sido objeto de este acuerdo, su precio debiera ser de 7 €, no de 3,045. VD. ES UN PÉSIMO GESTOR QUE HA HECHO PERDER MUCHO DINERO A LOS NAVEROS. Es una simple regla de tres.

• Recuerde que los naveros al otro margen de la carretera, les ha hecho pagar hasta 150 € el m2. Y no a 3,045.

• ¿Por qué tantas prisas por firmar?: Si era para evitar la ejecución de la hipoteca, a Montes ni le va ni le viene. O es que Vd. prefiere a un propietario determinado.

• Además, desembolsa 1 millón de €, generosamente a quien ha demandado a la Sociedad, en el acto del acuerdo, practicado con un secretismo escandaloso.

• Nunca le ha importado recurrir, recurrir y recurrir y en esta y sólo esta ocasión, ni siquiera espera a que haya sentencia para acceder a lo que le demandan.

• Y todo ello, sabiendo que se puede defender el cumplimiento escrupuloso de la famosa estipulación por parte Montes y que no es responsabilidad suya que otra Instancia superior, tres años después lo anule.

• Como no ignorará Vd. el valor del suelo se ha depreciado un 50 % durante la crisis. ¿Por qué no se pleitea la valoración y hay que devolverle el dinero de lo que valía en su día no hoy?
• UNA DE DOS: O ES vd. UN GESTOR PÉSIMO QUE JUEGA CON EL DINERO DE LOS NAVEROS O TIENE MIEDO A QUE HABLE D. FRANCISCO GOMEZ HERNANDEZ, ALIAS “EL PALOMA”.

Las Navas, a 27 de diciembre de 2012

6 de diciembre. DIA DE LA CONSTITUCIÓN

LA
CONSTITUCIÓN
DE 1978
HA GARANTIZADO
NUESTRA
CONVIVENCIA
UPyD defiende la Constitución española de 1978, sus valores
y principios básicos. En su 30 aniversario, hicimos una defensa
cerrada de la misma, denunciando los 12 principales ataques al texto
constitucional, que se presentó en Bilbao el 6 de diciembre de 2008.
Precisamente, para desarrollar lo mejor de nuestro texto constitucional,
pensamos que algunos artículos se deben mejorar, o incluso suprimir,
después de más de tres décadas de experiencia democrática.
Sólo la Constitución de 1978 ha logrado proporcionarnos tres décadas
de paz, progreso y convivencia democrática entre todos los españoles
con la excepción del País Vasco, donde el terrorismo y su
aprovechamiento político han cercenado la libertad de los ciudadanos.
En nuestro entorno democrático europeo se vive con normalidad la
necesaria actualización del texto constitucional para que no quede
obsoleto y para corregir las disfuncionalidades aparecidas.
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA
PROPONE UNA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN,
PARTIENDO DE LA DEFENSA DE SUS VALORES Y PRINCIPIOS, PARA:
• Cerrar la distribución de competencias entre Estado, CC.AA y entes locales: el Estado asumirá competencias exclusivas e intransferibles en materias claves para el interés general de todos los españoles, garantizando la igualdad, la cohesión social y la libertad.
• Recuperar para el Estado materias como sanidad, justicia y educación, fundamentales para preservar la igualdad entre todos los españoles. Sin olvidar medio ambiente, protección civil, recursos naturales, urbanismo y gestión del territorio.
• Suprimir la posibilidad de unión del País Vasco a Navarra, dado que esta disposición venció cuando ésta se constituyó como Comunidad Autónoma.
• Suprimir la mención a los derechos históricos de los territorios forales, por ser contrarios al valor superior de la igualdad que rige la Constitución y por consolidar una situación inaceptable de privilegio de unos españoles sobre otros.
• Estudiar una reforma del Senado para que sea una verdadera cámara
de representación territorial.
• Favorecer la elección directa de los alcaldes.
• En relación con la Corona, suprimir la discriminación por razón de sexo.
UPyD es la alternativa necesaria
Con tu ayuda podemos cambiar la política
¡AFÍLIATE!
afiliacion@upyd.es
simpatizantes@upyd.es
www.upyd.es/castillayleon
@upyd_cyl
983 111 292

OBRAS DE PAVIMENTACIÓN EN VARIAS CALLES

SANTOS MARTIN ROSADO, representante y portavoz del Grupo Municipal UPyD, con D.N.I. 06.544.413-Q, con domicilio a efectos de notificaciones en la calle Molinillo, nº 70, 05230 Las Navas del Marqués, por medio del presente escrito:

E X P O N E:

            Que se están ejecutando obras de pavimentación en distintos tramos de las calles Castilla, Antonio Peña Segovia, Travesía de La Iglesia y Juan Fernández Yagüe de esta localidad.

            Que desconocen el proyecto y por tanto el alcance concreto de las obras, así como de la reposición o instalación de infraestructuras soterradas, al no haber sido tratado en la Comisión de Obras y Urbanismo.

            Que existe un verdadero caos circulatorio en esa zona del pueblo, al no existir una correcta señalización, así como tampoco un orden lógico, que interrumpa lo menos posible el corte al tráfico.

            Que al parecer se condenan las pocas bocas de alcantarillas para evacuar las aguas pluviales, que aún quedaban.

            Que ni soterran el cableado de las calles en obras, ni preveen la futura conducción del gas ciudad.

            Que en algunas de las calles pavimentadas, no existen bordillos o éstos son prácticamente inexistentes, pudiendo provocar en su día inundaciones en los inmuebles colindantes.

            Por ello, el Grupo Municipal de UPyD al que represento, al no haber tenido participación en el proyecto, ya que ni se le ha pedido opinión, ni se ha enseñado y muchos menos debatido  y dictaminado en la correspondiente Comisión Municipal de Obras y Urbanismo, a Vd.

MANIFIESTA:

            PRIMERO.- La disconformidad con la manera en que este Ayuntamiento ha planificado y acometido las obras anteriormente citadas.

            SEGUNDO.- La falta de previsión de los responsables de la obra, (en las que en ningún caso interviene el Grupo Municipal de UPyD), al no proteger las fincas colindantes ante posibles inundaciones, la falta de soterramiento de cableado en todas las calles afectadas, nuevas canalizaciones, como el gas ciudad, fibra ópitca, etc.

            TERCERO.- No estar de acuerdo con haber dejado la mayoría de acometidas particulares al agua y saneamiento en el mismo estado en que se encontraban antes de levantar las calles.

            CUARTO.- Mostrar su disconformidad con la condena de las bocas de evacuación de aguas pluviales, lo que está convirtiendo este pueblo en un inmenso charco cada vez que llueve.

            QUINTO.- El rechazo de UPyD frente a cualquier responsabilidad en que pudiera incurrir el Ayuntamiento como consecuencia directa de la ejecución de las obras o las derivadas por su  realización en  el futuro, toda vez que no ha tenido absolutamente nada que ver en esta obra.

                        Las Navas del Marqués, a 9 de noviembre de 2012.

Fdo.: Santos Martín Rosado.

Sr. Alcalde Presidente de Las Navas del Marqués, (Avila).

UPyD apoya la creación de empleo, pero no a cualquier precio.

·         UPyD considera que el dinero público debe emplearse de forma racional y en proyectos de futuro

Ávila, 8 de Noviembre. Es de sentido común valorar de forma racional cómo se emplean los fondos presupuestarios de la Diputación Provincial destinados, en principio, a la remodelación de la Plaza del Corral de las Campanas y edificio en la calle de Jimena Blázquez. UPyD apoya la creación de empleo, pero aplicando principios de eficiencia y en proyectos que creen trabajo estable, afirma el Diputado provincial Santos Martín Rosado.

En el Pleno ordinario de julio, la Corporación Provincial aprobó el reparto de 1 millón de euros a los ayuntamientos para la contratación de trabajadores provenientes de los remanentes de tesorería de esta casa, de una manera justa y equitativa, ha asegurado Martín Rosado.

Sin embargo, en el último pleno celebrado se aprobaron otros 585.000 euros, con total parcialidad y de manera partidista, entre parte de los ayuntamientos abulenses, sin consenso alguno y, obviamente, sin atender a los criterios de equidad y proporcionalidad que deben presidir cualquier acto político, tal y como establece la Ley y demandan los ciudadanos, ha criticado el diputado provincial.

Según explica Rosado, ese presupuesto se dedicará a la contratación temporal de trabajadores, medida que no soluciona los problemas de desempleo de los municipios de la provincia.

Aunque se cumpla el fin de disminuir el paro en muchas localidades, este tipo de contrataciones no cumplen el objetivo de “creación de empleo, búsqueda de nuevos yacimientos de empleo y fortalecimiento del autoempleo”, que defiende la decisión de llevar a cabo esta medida.

Por este motivo, UPyD ha defendido que este fondo esté condicionado a una finalidad concreta para que todos los parados tengan las mismas oportunidades. Además, solicita que los ayuntamientos hagan un esfuerzo suplementario, pues de no ser así, una vez más se habrá derrochado el dinero público

UPyD denuncia nuevamente la falta de información del equipo de gobierno al resto de la Corporación de Las Navas del Marqués

• El Partido Popular en Las Navas del Marqués, ignora y ningunea al grupo Municipal de UPyD, lo que supone un reiterativo incumplimiento de la Ley de Bases de Régimen Local del equipo de gobierno navero

Ávila, 24 de octubre 2012. El Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Las Navas del Marqués vuelve a recordar a la opinión pública, la indefensión y falta de medios e información en que se halla inmerso, para el cumplimiento de sus funciones como principal grupo de la oposición en el Consistorio de Las Navas del Marqués.
Son numerosos los escritos pidiendo información que no han sido contestados por la Alcaldía, a pesar de haber transcurrido cuarenta días desde su última petición, tan importante como el estado de ejecución de presupuestos, los gastos de Artenavas, la normativa urbanística del Polígono, los expedientes sancionadores por infracción urbanística en vigor…
Así mismo la formación magenta sigue a la espera de la concesión de un despacho municipal en la Casa Consistorial para su grupo, que el Partido Popular le niega, a pesar de la resolución expresa del Procurador del Común, habiendo espacios para ello.
El portavoz municipal de la formación magenta considera que el alcalde de Las Navas del Marqués carece de escrúpulos y del más mínimo respeto por los instrumentos democráticos a que tienen derecho todos los grupos políticos para el ejercicio de las funciones encomendadas por los ciudadanos, lamentando su nulo respeto por la democracia, la Constitución y el resto del ordenamiento Jurídico que garantiza la transparencia en la gestión de los poderes públicos.
UPyD concluye el portavoz Municipal, Sr. Martín Rosado, entiende que con actitudes como la del alcalde navero, los ciudadanos en general, desconfíen de los políticos y carezcan de credibilidad alguna, máxime, cuando los dirigentes populares en la provincia, conozcan la situación del consistorio navero y no hayan movido ni un solo dedo al respecto.
Más información:
Santos Martín Rosado. upydlasnavas@hotmail.es

OCTUBRE 2012 NUMERO 5 UPYD Las Navas

    

     

                                                               7  de Octubre 2012

                                                                     

En este número

1.     Saludo

2.     Una historia verídica.

3.     Lo que hay.

4.     La lechuza nos dijo

5.     Cuenta atrás

6.     Cómo contactar con nosotros.

                                                                                          SALUDO

Finalizado el verano y también el período vacacional de muchos naveros, aunque este año menos, se presenta un nuevo curso cuyo cariz no es muy halagüeño. La subida del IVA, el material escolar, el combustible… adelantan un año más la cuesta de enero.

No obstante, nuestro grupo, consciente del espíritu de superación del que a través de la historia ha hecho gala el común de los naveros, no duda de que nuestro pueblo y sus habitantes, empiecen a vislumbrar la luz del túnel en el que   en la actualidad estamos sumidos.

Con la edición este nuevo boletín, queremos actualizar la información municipal, aprovechando desde estas líneas para manifestar nuestra solidaridad con todas aquellas familias para las que el paro por efecto de la crisis económica, se ha convertido en su peor enemigo. MUCHO ÁNIMO.

              Una historia verídica.

Francisco Javier Esteban González, vecino de esta localidad y que regenta una carpintería metálica de aluminio. Ha conseguido patentar un sistema de introducción de juntas centrales en los trabajos de carpintería de aluminio, con número de patente ES1076350, publicado en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial, con fecha 31 de Mayo de 2012. Aunque a simple vista  pudiera  no parecer  importante, la verdad es que con ello evitará que todos los compañeros de profesión, padezcan el “Síndrome del Túnel Carpiano” y otras lesiones en las articulaciones.

                Su propósito, así lo ha confesado a distintos  medios de comunicación es "que llegue a todas las carpinterías y no haya más problemas físicos."

               

                Cuando desde el departamento de la Agencia de Desarrollo  de la Junta de Castilla y León,  con sede en Ávila, calle Segovia nº 25 tuvieron conocimiento de la patente, pidieron información al Ayuntamiento sobre el inventor, y el Ayuntamiento, lejos de interesarse por el asunto y no digamos ya promocionarlo o facilitar su fabricación, contestó que no tenían conocimiento.

                Una vez más, queda constancia que el bien del pueblo no le preocupa al Alcalde. Su actitud, decepcionante.  A pesar de que representantes del propio departamento, se desplazaron hasta esta localidad, para informar sobre las ayudas a la innovación y desarrollo tecnológico a los empresarios locales, amén de felicitar en persona a nuestro vecino inventor, no fue invitado por las autoridades locales.

                Así las cosas, y ante el enorme interés que el invento ha despertado entre los empresarios del sector tanto a nivel nacional como a nivel internacional, nuestro joven Javier, ha iniciado su fabricación con la mercantil “Plástico y Matricería I.Jerez, SL.”, en sus instalaciones ubicadas en Seseña, (Toledo).

                Lo malo, es que esta historia no es un caso aislado.  El Alcalde declinó en su día, una entrevista en directo para Radio Cataluña, con motivo de un programa dedicado a dar a conocer restaurantes  con encanto ubicados en toda  la  geografía española, en el que se entrevistaba a un empresario navero. El propio presentador se extrañó que el Alcalde no pudiera ser localizado, perdiendo la oportunidad de promocionar Las Navas. “La primera vez que me ocurre en toda mi carrera”, comentó el periodista.

           LO QUE HAY                                               LO QUE DEBERIA HABER

Acabó el verano y muchos vecinos han vuelto de las vacaciones con fotos de otros pueblos. Con aceras tan bien conservadas y hechas como la de la derecha. ¿Nos tenemos que conformar con las que tenemos, rotas, sucias y descuidadas?  NO.

 

A la izquierda,la  primera parada de autobús que ven los visitantes al llegar a Las Navas.

¿Fomento de turismo?

¿Dónde?

      

 

En el último pleno UPyD hizo varias propuestas para la creación de empleo entre las que figuraban las del cuidado de jardines para todas las zonas verdes y parques del municipio. Piensen por un momento en todos los parques y zonas verdes desde los Matizales hasta la calle de la iglesia. ¿A que hay muchos? Bueno pues esto lo arreglamos a ratos con gente de montes y ya está. La última mejora fue poner el suelo de caucho y precisamente antes de las elecciones. Además, al contrario de lo que predica el gobierno central de generar empleo, NI EMBELLECEMOS NUESTRO PUEBLO NI DAMOS TRABAJO. ¿O NO? Insistiremos.

 

    

Va hacer casi dos años ya de su inauguración y aunque no se aprecie en nuestros propios bolsillos, se gastó casi 2 millones de € (sin amueblar), en algo que sigue muerto de risa. ¡VAMOS A HACER OBRAS! ¡VAMOS A CONSTRUIR! Por estas gestiones, por estos políticos España está como está. Si nos permiten  lo comparamos con el aeropuerto de Castellón. Con la diferencia que aquí sí nos hace falta el centro de día.  A este ritmo la próxima “re-inauguración” será en las próximas elecciones. QUE  MAS DA SI EN OTROS PUEBLOS YA LO DISFRUTAN. Persistiremos.
 
 

Este verano fue denunciado el ayuntamiento por Medio Ambiente. Descubrieron un vertedero ilegal en una parcela municipal del polígono El Brajero. Allí enterraban plásticos y vidrios en vez de reciclarlos.    

Juzguen ustedes mismos, en Las Navas vertederos ilegales en medio del campo y mientras en otros  pueblos…

 

Muchos hemos sufrido la tardía y a la vez perenne obra de la acera del polideportivo municipal. Primero porque ha durado tanto como el verano, ¿O quizá se trataba de molestar a la gente que iba a la piscina? ¿O quizás para que vean que se hacen obras en el pueblo?  Pero en fin juzguen. Juzguen la gestión, organización, señalización… y comparen con otros pueblos. ¡¡SE DEBE MEJORAR!! No desistiremos.

La lechuza nos dijo…

                Desde el aire, tengo la suerte de gozar de una panorámica excepcional, lo que me  permite contemplar algunas actuaciones que rozan el esperpento:

-          Montes de Las Navas ha construido una nave en suelo del Ayuntamiento. Ya terminada, el proyecto ha pasado por la Comisión de Obras. A TORO PASAO….PROYECTO APROBAO. Lo nunca visto en una obra mayor, se firma la licencia cuando está terminado.

-          La nave-secadero de biomasa se ha ejecutado en distintas condiciones a las exigidas en el pliego inicial.

-          El destino de la nave es para secadero de masa forestal para la caldera de biomasa. Pero cuando llueva la masa se volverá a mojar. Ver la foto.

-          Aunque se han modificado los horarios de trenes, los del autobús no se modifican, por lo que de nada sirve tener más trenes.

-          Por cierto, ¿no se podría impulsar más el transporte público y abaratar su coste con abonos mensuales?, por ejemplo: Un vecino, (estudiante, trabajador, jubilado...), que use el ferrocarril en días laborables, necesita 40 €. al mes para ir y venir a la Estación. HAY QUE DAR SOLUCIONES.

-          El Alcalde, según le convenga, hace la vista gorda para que unos   vecinos  realicen  obras  sin licencia  y  a  otros les instruye expediente sancionador por  infracción urbanística. ¿DEJACIÓN DE FUNCIONES? ¿PREVARICACIÓN?

-          El monte del término municipal se empobrece día a día. Existe un proyecto de Ordenación del Monte, existe la aprobación del Servicio Territorial de  Medio Ambiente para su cumplimiento y  hay un Ingeniero de Montes en la nómina. 

-           Se gastan 75.000 euros en toros (con cada vez menos asistentes) y muchas clases de deporte SUSPENDIDAS  por no cubrir plazas. Así generan

-          empleo.

                          Cuenta atrás

Sólo quedan 2 años y 10 meses para que el Alcalde D. Gerardo Pérez, cumpla su ambicioso programa electoral y Las Navas cuente con:

-          El desdoblamiento de la C-505.

-          La puesta en marcha del Centro de Día tras dos años inaugurado.

-          Facilitar un envejecimiento positivo con programas de prevención y estimulación mental.

La conversión del Castillo en un Parador de Turismo. 

Cómo contactar con UPyD

FACEBOOK:                         Upyd  Las Navas

CORREO ELECTRONICO    upydlasnavas@hotmail.es

BLOG:                                  UPYDLasNavas.BLOGSPOT.COM

TODOS LOS DATOS QUE APARECEN EN ESTE BOLETIN ESTAN DEBIDAMENTE DOCUMENTADOS Y CONTRASTADOS.

LA FINANCIACION INTEGRA DEL MISMO PROVIENE DE LAS COMISIONES POR ASISTENCIA A SESIONES QUE COBRAN LOS CONCEJALES DE UPyD EN EL AYUNTAMIENTO